一楼一凤到底违不违法

看这张表就明白边界在哪：一个人、一个单位、自己接、不抽别人的钱，是这条线的一侧；只要多一个人共用、有中间人分成、业主明知照租、或者公开招揽，就跨到另一侧去了。

香港警方和廉署公开的案子基本都落在这几条上，跟单人自营没关系。公开报道过的类型有几类。

• 把唐楼单位改成多间劏房租给不同的人主犯被控经营卖淫场所和依靠他人卖淫收入为生
• 安排持旅游证件的女性来做并按次抽佣除了场所罪，还多一条违反逗留条件
• 业主被多次书面警告仍继续出租业主和租客一起被控准许处所用作卖淫场所
• 向执法行动通风报信换取利益被控串谋妨碍司法公正

这几类的共同点是都有第二个人在中间获利或者被安排，跟「一个人在自家单位里接单」是两件事。

内地不按香港那套条文走。治安管理处罚法对卖淫嫖娼有明确的处罚规定，与场所经营、组织、介绍、容留相关的行为，刑法和治安管理处罚法各有条款，并不存在香港那种「单人独立是否构成场所罪」的分界问题。

所以同一句话放在两地，法律评价完全不一样。在香港属于单人自营不算场所罪的形态，在内地并不因此就被允许；反过来，香港对多人共用场所的处罚也很重，第 139 条的法定刑上到十四年。

条文和罚则会修，看到具体的年份和版本号才算数。涉及自己的具体情形，只能找当地执业律师问，本页只是把公开条文摆出来。